Versuch einer Technik Bewertung

Was macht die Bewertung von Mobilfunk, insbesondere von 5G so schwierig?

Egal ob 5G Befürworter oder Gegner, jede Seite unterstellt dem Gegner unwissenschaftliches Argumentieren. Leider haben auch noch beide Seiten Recht. Es gibt leider keine wirklich unabhängige Instanz, deren Bewertung man bedenkenlos übernehmen könnte.

Die wohl noch am unabhängigsten Bewertungen der Technik dürften vom Bundesamt für Strahlenschutz kommen. Denen wird allerdings von den 5G Gegnern vorgeworfen, dass sie für unsere Regierung arbeiten, die 5G durchsetzen will.

Mir fehlt bislang das Killerargument, warum wir 5G brauchen. Andererseits stellt das Bundesamt für Strahlenschutz fest, dass es noch keine Studien zu den Langzeitfolgen von Mobilfunkstrahlung gibt. 5G wird die Belastung durch Mobilfunkstrahlung sicher nicht senken. Andererseits haben wir schon seit der Mitte der 90er Jahre eine große Verbreitung des Mobilfunks. Für valide Langzeitstudien müssen wir also keine 20 bis 30 Jahre warten.

Vorsorgeprinzip

Bei der Einführung einer Technik, die möglicherweise Gesundheitsrisiken verschärft, Datenschutzprobleme erhöht, Uns von China abhängig machen könnte... sollten wir uns die Zeit nehmen und die Folgen und Risiken von Technik zu überdenken. Dabei müssen zwar die Bedürfnisse unserer Wirtschaft einfließen, die für uns alle relevante Frage ist aber: Dient die Technik dem Gemeinwohl, also uns allen, und wie müssen wir sie anwenden um Schäden und Beeinträchtigungen zu minimieren.

Fazit: Kein 5G bis die Fragen hinreichend geklärt sind.